@eddy : maksudnya gini bro, tugas penasihat hukum adalah memberikan nasihat hukum dan langkah2 hukum yg disiapkan terkait perkara yg sdg dihadapi kliennya. dlm hal ini cm pengacara yg tau pasti perbuatan melanggar hukum apa yg dilakukan kliennya (klien hrs membuka semua didepan pengacaranya). jika klien memang tdk bersalah maka pengacara melakukan pembelaan sampai terdakwa bs dibebaskan sesuai bukti dan fakta yg terungkap d persidangan, tp jika dri awal kliennya memang bersalah maka tugas penasihat hukum adalah agar hakim bs memberi hukuman yg seringan2nya (minimal d bawah dari tuntutan jaksa), misal jaksa menuntut pasal berlapis dgn total hukuman 15 tahun, nah tugas pengacara adalah menepis pasal2 yg lain dan akhirnya hakim memvonis hanya dengan 1 pasal yg dilanggar misal dgn hukuman 5 tahun saja. klo soal fredrich ada etika yg dilanggar yaitu, mgkin dia tau dri awal klo kliennya bersalah tp justru nasihat hukumnya malah menyesatkan klien dgn menciptakan rekayasa2 kejadian yg justru menghambat penyidikan trhadap kliennya. misal dgn rekayasa kejadian kecelakaan n diagnosa rekam medis, jika langkah si fredrich sukses maka dpt d pastikan setnov lolos dri jerat hukum krn dgn menjawab lupa lupa dan lupa di pengadilan lalu di dukung dgn hasil medis yg menyatakan setnov mengalami trauma cedera otak (amnesia sebagian) akibat benturan saat kecelakaan maka hakim akan kesulitan memutus vonis utk setnov

comment on Saat Hotman Paris Membela KPK Melawan Argumen Fredrich Yunadi