Mengapa Matahari Besok Belum Tentu Terbit Perspektif Karl Popper (Bag II)

Sumber: Net

Ketika Terbukti Benar Bukan Artinya Apa Itu

Untuk memahami perbedaan yang Sarah maksud, kita harus kembali ke pemikiran Popper tentang apa yang disebut “koroborasi.”

Dalam bahasa sehari-hari, koroborasi berarti suatu hal dikonfirmasi atau diperkuat. Jika teman seorang, Anda bersaksi bahwa Anda berada di tempat yang sama pada hari yang sama, itu adalah koroborasi. Kedua saksi memperkuat cerita masing-masing.

Tetapi dalam filosofi sains Popper, koroborasi memiliki makna yang jauh lebih spesifik. Koroborasi bukan verifikasi. Koroborasi bukan pembuktian. Koroborasi adalah sesuatu yang jauh lebih sederhana dan jauh lebih jujur.

Koroborasi berarti: Teori ini telah diuji secara ketat dan belum terbukti salah.

Hanya itu. Tidak lebih.

Dengarkan perbedaan halus ini dengan seksama, karena ini mengubah segalanya.

“Teori terbukti benar” mengimplikasikan sesuatu yang permanen, final, tidak dapat dibantah. Itu adalah pernyataan yang jelas dan tegas. Teorinya adalah kebenaran.

“Teori telah dikoroborasi” mengimplikasikan sesuatu yang sementara, terbuka, dan rentan. Itu adalah pernyataan yang sadar diri. Teori ini telah melewati ujian sejauh ini. Tetapi ujian berikutnya bisa mengubah segalanya.

Ini adalah perbedaan antara “Aku tahu ini benar” dan “Aku belum menemukan bukti bahwa ini salah.”

Cermin dan Pengujian yang Semakin Ketat

Dalam sistem Popper, koroborasi bukan hanya hasil dari satu eksperimen sukses. Koroborasi adalah hasil dari pengujian yang berulang, ketat, dan semakin sulit.

Bayangkan seorang ilmuwan memiliki teori. Teorinya membuat prediksi spesifik: Jika saya melakukan X, maka Y akan terjadi.

Dia menjalankan eksperimen. Y benar-benar terjadi. Apa yang bisa dia katakan?

Dia tidak bisa mengatakan teorinya terbukti benar. Mengapa? Karena ada ribuan kemungkinan penjelasan lain mengapa Y terjadi. Kebetulan. Kesalahan pengukuran. Variabel yang terlewat. Teorinya mungkin bukan alasan Y terjadi.

Tetapi dia bisa mengatakan: “Teori saya melewati test pertama.”

Kemudian dia menjalankan eksperimen kedua. Lebih ketat. Lebih sulit. Lagi-lagi, prediksi terjadi dengan tepat. Teorinya melewati ujian kedua.

Kemudian ujian ketiga. Keempat. Kelima.

Setiap ujian dirancang untuk mencoba membuat teorinya gagal. Setiap ujian lebih sulit dari yang sebelumnya. Setiap ujian mencoba mengontrol lebih banyak variabel. Setiap ujian mencoba menemukan kasus edge yang bisa mematahkan teorinya.

Tetapi teorinya terus bertahan.

Sekarang, setelah seratus ujian ketat, setelah ribuan data point, setelah penggalian mendalam ke dalam setiap kemungkinan penyangkalan, kita bisa mengatakan: “Teori ini telah dikoroborasi secara ekstensif.”

Maksudnya: Kami telah mencoba keras untuk membuat teori ini salah. Kami belum berhasil. Teori ini masih berdiri.

Tingkat Koroborasi dan Tingkat Kesegaran

Popper membuat perbedaan antara teori yang memiliki tingkat koroborasi tinggi dan tingkat koroborasi rendah.

Sebuah teori dengan tingkat koroborasi tinggi adalah teori yang telah: - Melewati banyak pengujian yang berbeda-beda - Membuat prediksi berani yang spesifik dan tidak jelas - Bertahan dari upaya keras untuk membantahnya - Telah diuji oleh banyak ilmuwan independen di berbagai tempat

Teori gravitasi Newton memiliki tingkat koroborasi yang sangat tinggi. Selama tiga ratus tahun, ilmuwan telah menguji teori ini dalam ribuan cara berbeda. Dari benda jatuh di bumi hingga gerakan planet-planet. Dari tetes air hingga galaksi. Teori Newton telah bertahan dari setiap ujian.

Apakah ini berarti teori Newton terbukti benar selamanya? Tidak. Popper mengatakan: tidak ada teori yang terbukti benar selamanya. Faktanya, Einstein datang dan menunjukkan bahwa teori Newton hanya perkiraan. Di kecepatan tinggi dan medan gravitasi kuat, teori Einstein lebih akurat.

Tetapi tingkat koroborasi Newton sangat tinggi sampai Einstein datang.

Sebaliknya, sebuah teori dengan tingkat koroborasi rendah adalah teori yang baru diajukan dan baru diuji beberapa kali. Atau teori yang telah diuji tetapi hanya dalam kondisi terbatas.

Pada saat Sarah mengerjakan penelitian Alzheimernya, teorinya mungkin memiliki tingkat koroborasi tinggi di lab MIT. Tetapi jika belum diuji di lab lain, di populasi pasien yang berbeda, dengan metodologi alternatif, maka tingkat koroborasinya masih terbatas.

Koroborasi itu relatif. Itu bisa diperingkat. Itu bisa bertumbuh.

Perubahan Tingkat Koroborasi

Sebuah konsekuensi penting dari cara Popper berpikir adalah bahwa tingkat koroborasi teori bisa berubah dengan cepat.

Bayangkan teori fisika yang telah diuji selama lima puluh tahun. Tingkat koroborasinya sangat tinggi. Ribuan ilmuwan percaya pada teori ini. Ini diajarkan di universitas-universitas. Itu digunakan untuk membuat teknologi.

Lalu, suatu hari, seorang peneliti muda menemukan satu anomali. Satu pengukuran yang tidak cocok dengan prediksi teori. Anomali ini kecil. Mungkin kesalahan alat. Mungkin kebetulan.

Tetapi peneliti lain mengulangi eksperimen. Anomali itu konsisten.

Tiba-tiba, tingkat koroborasi teori itu jatuh. Tidak nol. Teori masih berdiri di sebagian besar pengujian. Tetapi tingkat koroborasinya sudah menurun.

Para ilmuwan mulai mencari teori alternatif. Mereka mulai merancang eksperimen untuk melihat apakah teori lama itu benar-benar salah. Mungkin teori lama hanya sebagian benar, hanya berlaku dalam kondisi tertentu.

Ini adalah bagaimana sains bekerja menurut Popper. Bukan dengan revolusi tiba-tiba, tetapi dengan penilaian berkelanjutan tentang tingkat koroborasi.

Koroborasi Tidak Berarti Kepastian

Inilah poin yang paling penting untuk dipahami tentang koroborasi.

Ketika seorang ilmuwan mengatakan “teori saya telah dikoroborasi,” dia tidak mengatakan “saya 100% yakin ini benar.” Dia mengatakan “ini adalah teori terbaik yang kami miliki berdasarkan bukti saat ini.”

Ini adalah perbedaan yang halus tetapi vital.

Ketika Anda mengatakan sesuatu terbukti benar, Anda menutup pintu. Anda mengatakan bahwa ada kebenaran permanen, final, tidak dapat dipertanyakan. Tidak ada ruang untuk perbaikan. Tidak ada ruang untuk perbedaan pendapat rasional.

Ketika Anda mengatakan sesuatu telah dikoroborasi, Anda membuka pintu sedikit demi sedikit. Anda mengatakan: ini adalah teori terbaik yang kami miliki sekarang. Tetapi ilmuwan mana pun, di mana pun, dengan metodologi apa pun, bisa mencoba membuktikan teori ini salah. Pintu selalu terbuka untuk penyangkalan.

Karena itulah sains adalah sistem self-correcting yang fundamental.

Dari Lab ke Klinik

Kembali ke Sarah di laboratorium MIT.

Teorinya tentang Alzheimer telah dikoroborasi secara luas dalam pengaturan laboratorium yang terkontrol. Tetapi hal pertama yang akan terjadi sekarang adalah apa yang disebut “translasi klinis.” Teorinya akan diuji pada pasien Alzheimer nyata, bukan hanya sel dalam cawan petri.

Mungkin akan bekerja sempurna. Mungkin akan ternyata bahwa ada variabel tambahan dalam tubuh manusia yang hidup yang tidak ada dalam model laboratorium.

Mungkin teorinya akan dipalsukan.

Sarah tahu ini. Itulah mengapa dia tidak bergembira ketika seorang profesor mengatakan teorinya “terbukti benar.” Dia tahu bahwa pengujian sebenarnya baru saja dimulai. Apa yang telah dikoroborasi di lab MIT belum tentu akan dikoroborasi di klinik rumah sakit.

Profesor itu belajar dari Sarah bahwa dalam sains, kerendahan hati adalah kebijaksanaan. Teori yang paling kuat adalah teori yang paling siap untuk dibuktikan salah.

________________________________________

Hidup dengan Ketidakpastian

Ini adalah gambaran suram dari sains, bagi banyak orang. Tidak ada kepastian. Tidak ada kebenaran mutlak. Hanya teori yang lebih atau kurang dikoroborasi.

Tetapi Popper mengatakan: ini bukan suram. Ini adalah kebebasan.

Jika sains adalah carian untuk kepastian yang tidak pernah bisa dicapai, maka sains akan selalu gagal, dan kita akan selalu frustrasi. Tetapi jika sains adalah carian untuk teori yang semakin baik, maka setiap hari adalah kesempatan untuk pembelajaran dan perbaikan.

Ketika Sarah melangkah keluar dari lab MIT untuk menguji teorinya pada manusia nyata dengan Alzheimer nyata, dia tidak tahu apa yang akan terjadi. Teorinya mungkin membuktikan diri lebih kuat lagi. Atau mungkin itu akan runtuh.

Kedua-duanya adalah kesuksesan ilmiah. Karena baik itu, kita akan tahu lebih banyak tentang Alzheimer dari yang kita ketahui sebelumnya.

Dan itulah yang sebenarnya diinginkan oleh sains. Bukan kepastian. Tapi pengetahuan yang semakin baik, sedikit demi sedikit, hari demi hari.

Teori yang dikoroborasi dengan baik adalah teori yang telah membuktikan nilai mereka. Tetapi nilainya terletak bukan pada apa yang mereka buktikan sebagai kebenaran, tetapi pada seberapa baik mereka menjelaskan dunia sampai sekarang, dan seberapa siap mereka untuk dipalsukan di masa depan.

Itu adalah kehormatan terbesar yang bisa didapat oleh teori ilmiah. # Cinta Intelektual dan Batas Ilmu ## Bagian 3: Demarkasi dan Einfühlung dalam Sains

Seorang psikolog bernama Jonas duduk di kursi malas pasiennya. Pasiennya, seorang pria berusia empat puluh lima tahun bernama Martin, berbicara tentang ketakutannya terhadap penolakan.

“Anda tahu,” kata Jonas dengan suara hangat, “ketakutan Anda berasal dari kompleks inferior yang tidak disadari. Ini terletak jauh di bawah surface kesadaran Anda. Mungkin dari interaksi dengan ayah Anda di masa kecil.”

Martin mengangguk. Ini terasa benar. Jonas terdengar sangat yakin.

Tetapi di kantor di samping, seorang fisikawan bernama Anna sedang merancang eksperimen. Teorinya adalah bahwa cahaya dapat dibuktikan sebagai gelombang dengan cara melewatkannya melalui dua celah dan mengamati pola interferensi. Jika teorinya benar, akan ada pita gelap dan terang. Jika salah, tidak akan ada pola ini.

Anna tidak terdengar yakin seperti Jonas. Dia bahkan kurang berbicara. Dia hanya mencatat prediksi spesifik yang bisa diuji dan dibuktikan salah.

Dua orang ini sedang melakukan sesuatu yang sangat berbeda. Keduanya percaya mereka sedang melakukan “ilmu.” Tetapi menurut Karl Popper, hanya satu dari mereka yang benar-benar melakukan ilmu.

Pertanyaannya adalah: Apa yang membedakan keduanya? Bagaimana kita tahu mana yang sains dan mana yang bukan? (Bersambung)