Golput di Pilkada Aceh Tenggara, Kenapa tidak?

Koleksi Photo Pribadi Apriadi Rama Putra

Menyikapi momentum mendekati Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) di Aceh Tenggara, muncul suatu ajakan yang mungkin pada pandangan awal terkesan kontroversial namun secara substansial relevan: ajakan untuk menjadi golongan putih (golput) secara serentak. Kehadiran ajakan ini memunculkan pertanyaan mendalam mengenai esensi demokrasi, integritas kepemimpinan, dan kondisi politik serta sosial di wilayah Aceh Tenggara ini sendiri. Mengupas persoalan ini secara holistik, di tengah sorotan akan jabatan di tingkat kepala dinas yang terkesan dipatok dengan harga, skema perekrutan honorer yang meragukan, hingga distribusi beasiswa yang memunculkan keraguan, terbuka suatu realitas yang tak terelakkan: perluasan jurang antara rakyat dan elit politik.

Mari kita telaah lebih lanjut esensi dari ajakan Golput ini. Pertama-tama, poin penting yang disoroti adalah praktik menjual dan membeli jabatan di tingkat kepala dinas siapapun pemimpinnya. Fenomena ini bukanlah rahasia baru, namun semakin menguatkan persepsi bahwa jalur karier di sektor publik lebih ditentukan oleh kantong daripada kompetensi dan dedikasi. Ironisnya, hal ini menjadi norma yang sulit diperbaiki, terutama karena kepentingan finansial menenggelamkan panggilan moral untuk pelayanan publik yang berkualitas. Bayangkan, seorang calon kepala dinas harus memikirkan cara mengembalikan investasi awalnya, sehingga fokusnya bukan pada pelayanan dan inovasi, melainkan pada strategi memaksimalkan keuntungan pribadi.

Kemudian, perbincangan beralih pada rekruitmen honorer yang dikabarkan memerlukan “pembayaran masuk”. Hal ini menimbulkan kesan bahwa menjadi seorang honorer seakan-akan menjadi “hak istimewa” yang harus dibayar mahal. Konsekuensinya, kontribusi nyata bagi pembangunan masyarakat terpinggirkan oleh biaya masuk yang bertujuan memenuhi kepentingan individu atau kelompok tertentu. Dengan demikian, tidak mengherankan jika pelayanan publik seringkali terhambat oleh prioritas yang tidak sejalan dengan kebutuhan riil masyarakat.

Perhatian pun teralihkan ke distribusi beasiswa dari Lembaga Pengelola Dana Pendidikan (LPDP). Keraguan muncul mengenai kriteria seleksi, di mana kepentingan politis dan personal seringkali melampaui kualitas akademik dan potensi nyata para penerima. Hasilnya, kesempatan mendapat pendidikan yang layak dan merata menjadi semakin jauh dari realitas, sementara akses terhadap kesempatan hidup lebih baik semakin terbatas bagi mereka yang tidak memiliki akses politik atau finansial.

Melalui sudut pandang ini, ajakan golput menjadi semakin bermakna. Di balik kiasan “ambil uangnya dan jangan memilih dan satu pun kandidat calon”, tersirat kekecewaan yang mendalam terhadap proses politik yang terjadi di Aceh Tenggara. Bagi banyak orang, Pilkada hanyalah serangkaian ritual formalitas yang tidak lagi mencerminkan aspirasi dan kebutuhan sebenarnya dari rakyat. Sebaliknya, ajakan golput menjadi simbol perlawanan terhadap hegemoni politik yang korup, nepotistik, dan tidak mengayomi.

Namun, di tengah kemarahan dan kekecewaan, timbul juga pertanyaan etis: apakah Golput benar-benar solusi yang tepat? Mengingat dampaknya yang mungkin melampaui perubahan politik sesaat, perlu ada kajian mendalam mengenai alternatif lain yang dapat memberdayakan rakyat untuk berpartisipasi secara aktif dalam proses politik, namun tanpa terjerat dalam permainan kepentingan yang memihak kepada elit politik yang korup.

Satu opsi yang layak untuk dipertimbangkan adalah pembentukan gerakan masyarakat sipil yang kuat dan mandiri. Gerakan ini harus didorong oleh nilai-nilai kejujuran, transparansi, dan partisipasi aktif. Dengan menggalang dukungan dari berbagai lapisan masyarakat, gerakan ini dapat menjadi kekuatan nyata yang mampu menekan elite politik untuk bertanggung jawab atas tindakan dan keputusan mereka.

Selain itu, pendidikan politik yang inklusif dan kritis juga sangat penting. Masyarakat perlu diberdayakan dengan pengetahuan yang memadai tentang sistem politik dan hak-hak mereka sebagai warga negara. Dengan demikian, mereka dapat membuat keputusan yang lebih bijak dan terinformasi, serta mampu mengkritisi kebijakan dan tindakan pemerintah yang tidak sesuai dengan kebutuhan dan aspirasi mereka.

Di samping itu, media independen dan transparan juga memiliki peran krusial dalam membangun kesadaran politik dan mengawasi kekuasaan. Melalui liputan yang objektif dan investigasi yang mendalam, media dapat mengungkap praktik korupsi dan penyalahgunaan kekuasaan yang merugikan masyarakat. Dengan demikian, rakyat dapat memiliki informasi yang akurat dan dapat dipercaya untuk membuat keputusan politik yang tepat.

Sebagai kesimpulan, ajakan golput di Aceh Tenggara mungkin merupakan reaksi yang wajar terhadap kekecewaan dan ketidakpuasan terhadap sistem politik yang korup dan tidak berpihak kepada rakyat. Namun, sebagai warga negara yang bertanggung jawab, kita juga memiliki tanggung jawab untuk mencari solusi yang lebih konstruktif dan berkelanjutan. Dengan memperkuat gerakan masyarakat sipil, meningkatkan pendidikan politik, dan mendukung media independen, kita dapat membangun fondasi yang kokoh untuk sebuah sistem politik yang lebih adil, transparan, dan berdaya saing.