Ancaman Perang Hibrida: Pengalaman Baltik dan Perilaku Agresif Rusia

Oleh: Christofel Sanu

Praktisi Hukum, (Indonesia Legal and Regulation Advice On Oil and Gas Industry), Member of MMI. Tinggal di Jakarta.

Konflik Rusia dan Ukraina Kian Memanas, Lancarkan Serangan Hibrida Pertama dalam Sejarah Dunia. (Foto:celebrities.id/Freepik)

Bagi mereka yang khawatir bahwa melawan Rusia dapat memprovokasi Presiden Rusia Vladimir Putin dan menyeret dunia ke dalam perang, kita perlu melihat sejarah abad ke 20 tidak ada yang lebih provokatif bagi seorang diktator selain kelemahan negara-negara Demokrasi di seluruh Dunia dan dunia Barat.

Tekanan ini telah memanifestasikan dirinya melalui ancaman militer konvensional, diselingi dengan pelanggaran batas wilayah udara yang sedang berlangsung oleh pesawat militer Rusia dan Angkatan Laut Rusia, latihan militer skala besar yang tidak diumumkan yang secara inheren bersifat ofensif sepanjang perbatasan Rusia dan disposisi umum pasukan militer Rusia di wilayah yang paling dekat dengan Rusia. Perbatasan Negara-negara Baltik, dengan dalih menangkal 'Barat' dan mempromosikan militerisme.

Pada beberapa tahun terakhir, ancaman perang hibrida adalah salah satu topik baru dalam system keamanan dunia militer di berbagai negara yang dominan di Uni Eropa dan NATO.

Selain itu, ancaman ini dapat mencakup sarana dan ancaman militer yang digunakan bersama dengan berbagai kegiatan non militer yang dilaksanakan secara bersamaan, saling melengkapi dan menyembunyikan identitas pelaku, atau mempersulit pembuktian keterlibatan mereka.

Perang informasi paling hebat pertama

Salah satu taktik aktivitas non militer Rusia yang paling dieksploitasi adalah menyebarkan informasi. Tentu saja, tidak ada yang baru dalam menggunakan informasi sebagai alat perang yang vital.

Namun di masa lalu, informasi cenderung sebagai karakteristik yang menyertai aktivitas kinetik. Saat ini, elemen informasi tampaknya sama pentingnya dengan dimensi fisik. namun apakah pendekatan ini baru? Bagaimanapun juga, penipuan tuanya tetap sama dengan perang. Dan pilihan topeng khusus Kremlin mengingatkan pada strategi Soviet memanipulasi ('menutup'), yang dikembangkan pada 1920 an dan didefinisikan oleh Soviet Military Encyclopedia sebagai "langkah-langkah kompleks untuk menyesatkan musuh mengenai kehadiran dan disposisi pasukan, militer tujuan, kesiapan tempur dan rencana.”

Hal Ini bukan kekuatan lunak dalam pengertian klasik memproyeksikan citra nasional yang positif melalui budaya dan hubungan masyarakat, melainkan kasus penggunaan narasi strategis untuk membuat lawan Anda terintimidasi, bingung dan kecewa; eksploitasi informasi yang ada agar tampak lebih besar, lebih menakutkan, dan lebih diperlukan dari pada kenyataan.

Sebaliknya, ini tentang "dominasi eskalasi naratif" menghadirkan alur cerita yang lebih mengejutkan daripada lawan Anda.

Secara luas dianggap bahwa kebijakan informasi Rusia dikoordinasikan pada tingkat tertinggi, dan Puin menggunakannya sebagai pengaruh baik terhadap penduduknya maupun terhadap negara asing. Operasi informasi Rusia sering dilaksanakan melalui penyebaran propaganda dan disinformasi yang ditargetkan.

Tujuannya termasuk memperkuat ketidakpercayaan pada institusi negara dan kekuatan militer, merusak hubungan dengan negara lain dan mendiskreditkan pasukan NATO yang ditempatkan di wilayah tersebut. Selain itu, memori sejarah sering ditempatkan di pusat propaganda dan kampanye disinformasi, pemutarbalikan suatu fakta sejarah negara dan melemahkan identitas nasional.

Rusia memperluas pengaruhnya melalui berbagai saluran informasi publik. Dengan demikian, Kedutaan Besar Rusia di Negara Latvia membayar artikel di media lokal berbahasa Rusia, yang diterbitkan tanpa menunjukkan bahwa informasi tersebut disponsori atau oleh siapa. Serangan juga semakin sering digunakan untuk menempatkan artikel berita palsu di pers lokal.

Setelah Estonia mengalami gelombang serangan dunia maya pada tahun 2017 yang berlangsung selama tiga minggu, kawasan itu dengan cepat mengetahui bahwa serangan dunia maya menimbulkan tantangan perang modern yang besar. Rusia lebih menyukai metode perang hibrida ini, atau ambang batas juga dikenal sebagai perpaduan disinformasi dengan politik.

Negara-Negara Baltik tidak asing dengan propaganda dan disinformasi Rusia, dan disinformasi yang saat ini mengalir keluar dari Rusia dan di dalam Rusia memiliki lingkaran yang sangat familiar.

Kremlin menggunakan taktik yang mirip dengan Perang Dingin: memotong media internasional, memberi makan warga Rusia dan, sekarang juga, informasi palsu penduduk berbahasa Rusia di luar negeri, melakukan kampanye propaganda massal Rusia.

Kita sedang berperang dalam perang informasi besar pertama. Ini telah berlangsung di Negara Baltik selama lebih dari 15 tahun terakhir, dan delapan tahun sebelumnya, setidaknya telah diperhatikan oleh Barat juga.

Infrastruktur kritis dan keamanan energi

Ancaman non kinetik lain yang ditimbulkan oleh Rusia adalah kemampuannya untuk mempengaruhi infrastruktur penting, termasuk energi. Negara-Negara Baltik dengan cepat mempertimbangkan kembali risiko yang terkait dengan keamanan energi mereka, yang mendesak setelah krisis di Krimea Ukraina, tahun 2014.

Tiga negara Baltik dulunya bergantung pada Rusia untuk impor gas, terutama karena infrastruktur Soviet yang tersisa. Akibatnya, hubungan Baltik-Rudisis dulunya ditandai dengan ketergantungan energi, membuat ketiga negara rentan terhadap manipulasi dan pemotongan harga.

Negara-Negara tersebut mampu mengatasi tantangan ini. Pada April 2014, Lithuania mulai membangun terminal gas alam cair (LNG). Negara-negara tersebut juga telah meningkatkan koneksi gas dan listrik mereka ke Eropa di bawah inisiatif rencana interkoneksi pasar energi Baltik (BEMIP) oleh Uni Eropa.

Akibatnya, persepsi ancaman keamanan energi di Negara-Negara Baltik bergeser dari ketergantungan energi pada Rusia. Namun, perusahaan energi Rusia terus berusaha untuk mempertahankan dominasi atas pasar energi Negatara Baltik.

Teknologi informasi dan infrastruktur transportasi, seperti kereta api dan perjalanan udara, yang semuanya sangat penting di dunia global saat ini.

Target serangan dunia maya, termasuk situs web pemerintah, media, dan bank, juga merupakan bagian dari infrastruktur penting, seperti halnya fasilitas kontrol perbatasan.

Misalnya, kasus migran ilegal yang dikirim dari Belarus pada tahun 2021 dan kasus pendaratan paksa pesawat jet dalam perjalanan ke Vilnius. Dengan demikian, Negara-Negara Balkan dapat berfungsi sebagai penyedia pengetahuan tentang bagaimana menghadapi ancaman perang hibrida di seluruh dunia, dan telah menguntungkan banyak negara demokratis di seluruh dunia.

Bahkan dengan pengalaman Negara Baltik, baru-baru ini Israel dengan Jaringan Kepemimpinan Eropa memberi wawasan baru tentang keamanan dunia maya dan arsitektur pertahanan Israel, khususnya Iron Dome.

Menghilangkan kabut di zona abu-abu

Ancaman serangan hibrida sering ditujukan pada titik-titik paling rentan di setiap negara.

Dengan demikian, mendukung masyarakat yang terdidik dan terinformasi dengan baik di semua kelompok etnis dengan menggunakan cara yang dapat diterima oleh mereka merupakan hal paling mendasar untuk melawan ancaman hibrida.

Selain itu, perang Ukraine harus mendorong semua negara demokratis untuk secara mendalam memikirkan kembali tujuan dan fungsi mereka.

Dalam hal ASEAN atau terutama indonesia, jika gagasan itu dianggap hanya kekuatan lunak terkubur untuk selamanya, kita harus mempertimbangkan apakah kemungkinan kapasitas militer dapat menjamin kepentingan keamanan negara-negara anggotanya (ASEAN) dan menjamin perdamaian.

Namun, hal ini tidak boleh disalahartikan karena kurangnya tekad dan tekad untuk bertindak, karena membutuhkan waktu (dan, jangan sampai kita lupa, Rusia menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk membangun kekuatannya di perbatasan Ukraine).

Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa sejarah Eropa berada pada titik belok tetapi, seperti dalam krisis masa lalu, ada peluang bagi Uni Eropa untuk memperbarui diri dan memfokuskan kembali.

Hasil integrasi Eropa yang ada dilihat semua orang sebagai sebuah wilayah perdamaian, kebebasan, dan demokrasi yang tiada duanya di Bumi. Tetapi seperti yang dijelaskan dari perang agresi Rusia, yang kondisi ini tidak boleh dibiarkan; itu harus dilindungi, dan inilah saatnya bagi Uni Eropa untuk memastikannya.

Eropa dan seluruh NATO harus segera mulai bergerak menuju tingkat kesiapsiagaan yang jauh lebih tinggi terhadap perang hibrida Rusia tanpa kekhawatiran biasa tentang memprovokasi Rusia.