Perubahan Iklim dan Krisis Kemanusiaan

Hipotesis Gaia, juga dikenal sebagai teori Gaia atau prinsip Gaia, mengusulkan bahwa semua organisme dan lingkungan anorganiknya di Bumi terintegrasi erat untuk membentuk sistem kompleks tunggal yang dapat mengatur dirinya sendiri, sehingga menjaga kondisi kehidupan di planet ini.

Menyoroti hubungan antara perubahan iklim dan keamanan manusia, buku ini menjelaskan apa yang mungkin terjadi jika penurunan suhu rata-rata sebesar 10 derajat saja mengakibatkan ketidakmampuan untuk memproduksi makanan dalam jumlah yang cukup, ketika penggurunan yang semakin pesat menyebabkan kelangkaan air yang sebelumnya tidak pernah terjadi, dan ketika lanskap yang baru membeku menyebabkan lebih banyak pembangkit listrik untuk menghasilkan energi, sehingga meningkatkan polusi udara. Dampak destabilisasi dari kemungkinan-kemungkinan ini menciptakan banyak tantangan potensial bagi keamanan nasional AS di dunia yang terglobalisasi di mana kita mungkin harus melakukan intervensi secara militer untuk melindungi kepentingan kita di seluruh dunia.

Pada bulan Februari 2004, laporan Pentagon mengenai perubahan iklim dan dampaknya terhadap keamanan nasional mendapat perhatian dan publisitas yang luar biasa. Namun, perhatian publik terfokus hampir secara eksklusif pada tanda-tanda kehancuran dan bencana yang tak terelakkan—terutama pada skenario yang menguraikan kemungkinan masa depan yang serupa dengan peristiwa iklim yang terjadi 8.200 tahun lalu dan dampaknya terhadap ketersediaan pangan, energi, dan air.

Buku ini menawarkan kajian luas mengenai makna perubahan iklim dan pemanasan global sambil mempertahankan perspektif strategis mengenai implikasi dampak lingkungan terhadap semua bentuk keamanan—nasional, internasional, dan kemanusiaan (melampaui batas negara dan lebih berkaitan dengan sumber daya dasar) . Mengingat ketidakpastian seputar perubahan iklim sebagai suatu peristiwa tertentu, para penulis berpendapat bahwa kita perlu menyadari dampak sosial, politik, dan kemanusiaan yang besar yang mungkin terjadi di tahun-tahun mendatang. Sambil menyadari bahaya yang melekat pada prediksi, Liotta dan Shearer secara efektif mengemukakan pendapat bahwa sekaranglah saatnya untuk tidak hanya mengenali—tetapi juga menangani—hasil-hasil yang berpotensi besar.

Dalam Gaia’s Revenge: Climate Change and Humanity’s Loss, Peter Liotta dan Allan Shearer berpendapat bahwa analisis skenario dapat menjadi alat yang berguna bagi pembuat kebijakan untuk mencari respons yang tepat terhadap tantangan-tantangan yang akan datang akibat perubahan iklim. Dalam tujuh bab, penulis beralih dari menyajikan landasan teoretis pengembangan skenario hingga mendiskusikan dan mengkritik contoh skenario yang berfokus pada perubahan iklim yang dikembangkan untuk Departemen Pertahanan. Sayangnya, pembahasannya terkadang terputus-putus dan tidak berkembang sepenuhnya. Terlepas dari kelemahan-kelemahan ini, Pembalasan Gaia memberikan perubahan perspektif yang menarik bagi anggota komunitas lingkungan hidup atau keamanan.

Dengan hanya melihat judulnya saja, pembaca mungkin salah mengira bahwa mereka akan membaca tentang dampak perubahan iklim di masa lalu dan masa depan terhadap planet bumi dan umat manusia pada khususnya. Di awal teks, Liotta dan Shearer memperjelas bahwa buku ini bukanlah sejarah atau buku dasar tentang ilmu iklim. Faktanya, paragraf ketiga mencantumkan segala sesuatu yang tidak seharusnya dibahas dalam buku ini, menyimpulkan bahwa “sebaliknya, buku ini membahas tentang tantangan yang kita hadapi dan menemukan cara untuk membayangkan tindakan paling efektif yang mungkin sebaiknya diambil” (hal. 2).

Para penulis meninjau perubahan definisi keamanan; mendiskusikan dampak berbagai tingkat ketidakpastian terhadap pola pikir para pengambil keputusan; dan menawarkan kerangka kerja untuk mengembangkan dan mempertimbangkan skenario yang berfokus pada perubahan iklim. Dalam menjelaskan mengapa skenario-skenario ini begitu penting, mereka menyatakan: “Kita harus menciptakan representasi yang memungkinkan kita menerima [perubahan iklim]”. Gaia's Revenge diakhiri dengan sebuah bab mengenai keadaan perdebatan perubahan iklim saat ini di Amerika Serikat, kesulitan menemukan solusi yang bisa diterapkan, isu-isu besar yang mengancam keamanan manusia di abad mendatang, dan perlunya tindakan di tingkat lain. dibandingkan negara-bangsa.

Kekuatan buku ini adalah kemampuannya untuk memprovokasi diskusi di antara para pengambil kebijakan dan pengambil keputusan dari pihak yang berlawanan antara komunitas keamanan tradisional dan pemain baru di bidang keamanan (misalnya komunitas lingkungan hidup). Dengan membahas perubahan iklim melalui sudut pandang keamanan, Gaia’s Revenge dapat membantu komunitas keamanan tradisional menemukan tempat untuk isu-isu lingkungan hidup dalam portofolio kebijakan mereka. Sebaliknya, buku ini dapat membantu komunitas keamanan non-tradisional dengan memberikan mereka metodologi dan kerangka kerja untuk mempertimbangkan isu-isu umum dari perspektif baru dan berguna.

Bab ketiga, “Konsep Zombi dan Efek Bumerang,” akan menjadi perhatian utama bagi komunitas keamanan nasional dan lingkungan hidup. Di dalamnya, Liotta dan Shearer mengulas keamanan manusia dan lingkungan dan berpendapat bahwa kita harus memperluas parameter yang mendefinisikan keamanan nasional dengan memasukkan keduanya. Mereka menyatakan bahwa karena perubahan iklim dan “kerentanan yang menjalar” lainnya berbeda dengan ancaman langsung (seperti yang ditimbulkan oleh Uni Soviet selama Perang Dingin), kita tidak akan menangani permasalahan ini secara efektif jika kita terus menangani permasalahan keamanan dari sudut pandang yang berbeda. perspektif militer-sentris. Karena kerentanan yang menjalar tidak memiliki penyebab atau solusi kebijakan yang jelas, kerentanan tersebut sering kali menjadi korban dari respons “tidak melakukan apa-apa”. Dengan mempertimbangkan kembali pepatah klise, “Jika yang Anda miliki hanyalah palu, maka setiap masalah akan terlihat seperti paku,” komentar Liotta dan Shearer, “Mungkin lebih tepat untuk mengatakan bahwa ketika seseorang hanya memiliki palu, maka masalah yang tidak dimilikinya akan menjadi lebih buruk. terlihat seperti paku diabaikan” (hlm. 59).

Meskipun kami percaya bahwa materi yang dibahas dalam Pembalasan Gaia sangat berharga, beberapa aspek dalam buku ini perlu ditingkatkan. Pertama, judul bukunya salah; hal ini tidak ada hubungannya dengan hipotesis Gaia, hanya menyebutkannya secara sepintas saja. Judulnya menyiratkan bahwa buku ini akan berfokus pada dampak perubahan iklim, namun teksnya berfokus pada pembuatan skenario. Judul yang lebih pas akan membantu buku tersebut menemukan pembaca yang tepat.

Kedua, susunan bukunya janggal. Bab kedua mengkritik skenario perubahan iklim yang ditugaskan oleh Departemen Pertahanan pada tahun 2003 (yang disertakan sebagai lampiran pada teks). Namun, diskusi ini terjadi terlalu dini; akan lebih baik bagi penulis untuk mendiskusikan kemungkinan kerangka kerja untuk membangun skenario dan kemudian menjelaskan teknik yang digunakan dalam skenario tahun 2003. Seperti yang disusun saat ini, bab kedua tampaknya menyimpang dari tujuan utama buku ini, dan sangat berbeda dari bagian buku lainnya.

Since climate change and other “creeping vulnerabilities” differ from direct threats...we will not deal with these problems effectively if we continue to approach security concerns from a military-centric perspective.

Yang lebih problematis, Pembalasan Gaia dibaca seperti kumpulan esai terpisah yang disatukan dalam satu sampul (seperti yang dapat dipastikan dari pengakuan hak cipta). Misalnya, relevansi materi di bab kelima (yang mencakup berbagai jenis ketidakpastian) dengan teks lainnya tidak jelas. Bab penutup berisi konten yang bermanfaat bagi mahasiswa mengenai perdebatan seputar perubahan iklim, namun tidak berfungsi sebagai kesimpulan logis terhadap bab-bab sebelumnya. Masalah pengorganisasian, pengulangan yang sesekali terjadi, dan konten yang padat membantu membuat teks terpecah-pecah dan membingungkan pada beberapa bagian. Setelah meninjau buku secara keseluruhan, hubungan antar bagian menjadi lebih jelas, namun Pembalasan Gaia akan memberikan pengalaman yang lebih baik jika penulis meluangkan lebih banyak waktu untuk membuang materi yang tidak relevan dan menjaga teks lebih fokus.

Meskipun buku ini bukan untuk pembaca biasa dan mengalami beberapa masalah organisasi, buku Gaia's Revenge: Climate Change and Humanity's Loss karya Liotta dan Shearer merupakan kontribusi berharga bagi para pembuat kebijakan dan peneliti yang bekerja pada bidang keamanan nasional, lingkungan hidup, dan manusia.

Sumber artikel diterjemahkan:

David M. Catarious, Jr., and Ronald Filadelfo work as research analysts at the Center for Naval Analysis (CNA), where they were members of the team that produced the April 2007 report National Security and the Threat of Climate Change. https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ECSPReport13_CatariousFiladelfo.pdf

Gaia’s Revenge: Climate Change and Humanity’s Loss By Peter H. Liotta and Allan W. Shearer Westport, CT: Praeger, 2007. 194 pages.