Rajin Berhutang, Solusi Basi?

sumber foto:https://www.pexels.com/id-id/foto/wanita-memegang-dompet-hitam-3768145/

Rajin berutang yang membunuh cadangan kekayaan publik adalah kisah tentang bagaimana ketergantungan pada utang yang berkelanjutan bisa mengikis fondasi ekonomi dan merampas masa depan kesejahteraan masyarakat. Seperti air yang menetes secara perlahan namun konstan pada batu, utang yang terus-menerus diambil tanpa perhitungan yang bijak pada akhirnya akan menggerus cadangan kekayaan publik yang seharusnya dapat menjadi tumpuan pertumbuhan dan kemakmuran jangka panjang. Apa yang tampak sebagai solusi instan untuk menutup defisit atau mendanai proyek-proyek ambisius, pada kenyataannya adalah racun yang perlahan meracuni kekuatan ekonomi suatu bangsa.

Mengambil utang untuk pembangunan bukanlah hal yang sepenuhnya salah. Dalam banyak kasus, utang bisa menjadi alat yang kuat untuk mendorong pertumbuhan ekonomi, membiayai infrastruktur penting, atau menyediakan modal bagi sektor-sektor strategis. Namun, seperti pisau bermata dua, penggunaan utang yang tidak bijaksana bisa berbalik menjadi bencana. Ketika pemerintah atau entitas publik menjadi terlalu "rajin" berutang, sering kali mereka tergoda untuk menutup lubang keuangan tanpa mempertimbangkan dampak jangka panjang. Setiap lembaran utang yang ditandatangani mungkin terlihat kecil pada awalnya, tetapi seiring waktu, akumulasi bunga dan pokok utang ini bisa tumbuh menjadi beban yang tak tertahankan.

Satu dampak nyata dari rajinnya berutang adalah penurunan cadangan kekayaan publik. Cadangan kekayaan publik dapat berupa aset-aset negara, dana cadangan, atau bahkan stabilitas fiskal yang merupakan modal bagi kesejahteraan masyarakat. Ketika utang terus menumpuk, semakin besar porsi dari pendapatan negara yang harus dialokasikan untuk membayar bunga dan pokok utang. Ini berarti semakin sedikit anggaran yang tersedia untuk investasi produktif, seperti pendidikan, kesehatan, atau infrastruktur yang berkualitas. Seiring waktu, ini menciptakan lingkaran setan di mana pemerintah harus berutang lebih banyak untuk menutup kebutuhan yang semakin membengkak, sementara daya saing dan kapasitas ekonomi menurun karena kurangnya investasi pada aset publik yang esensial.

Lebih parah lagi, ketergantungan pada utang sering kali mengorbankan masa depan. Utang yang diambil hari ini mungkin memberikan ilusi kekayaan dan pembangunan, tetapi pada akhirnya, beban tersebut harus ditanggung oleh generasi mendatang. Masyarakat masa depan mungkin akan menemukan diri mereka dalam kondisi yang lebih sulit, dengan pendapatan yang lebih rendah dan beban pajak yang lebih tinggi untuk membayar kesalahan masa lalu. Dalam konteks ini, rajin berutang bisa diibaratkan seperti mencuri dari masa depan untuk membiayai konsumsi hari ini. Apa yang terlihat seperti solusi cepat ternyata hanya menunda krisis sambil membangun bom waktu yang siap meledak kapan saja.

Selain itu, rajin berutang juga dapat mengganggu stabilitas ekonomi makro. Ketika utang publik mencapai level yang tidak sehat, kepercayaan investor dan pasar terhadap kemampuan pemerintah untuk membayar kembali utangnya bisa menurun. Ini bisa menyebabkan peningkatan suku bunga pinjaman dan memperburuk kondisi utang. Bahkan, dalam skenario ekstrem, ketidakmampuan untuk membayar utang bisa menyebabkan krisis utang yang meruntuhkan perekonomian, seperti yang terlihat pada krisis utang di Yunani pada awal 2010-an. Ketika ini terjadi, bukan hanya cadangan kekayaan publik yang musnah, tetapi juga stabilitas sosial dan politik bisa terancam.

Selain itu, salah satu dampak dari ketergantungan pada utang adalah hilangnya kedaulatan ekonomi. Ketika sebuah negara terus-menerus bergantung pada pinjaman luar negeri, terutama dari lembaga keuangan internasional atau negara-negara lain, mereka secara tidak langsung memberikan pengaruh yang besar kepada pemberi pinjaman terhadap kebijakan ekonomi dan politik dalam negeri. Ini bisa mempengaruhi kebijakan fiskal, kebijakan moneter, bahkan arah pembangunan negara tersebut. Dalam banyak kasus, ketergantungan ini bisa menyebabkan negara kehilangan kemampuan untuk membuat keputusan secara mandiri tanpa tekanan dari pihak luar. Ini adalah harga yang mahal untuk dibayar atas praktik rajin berutang yang tidak terkendali.

Dampak negatif lain dari rajin berutang adalah distorsi kebijakan fiskal. Dalam upaya untuk mengelola beban utang yang terus meningkat, pemerintah sering kali terpaksa membuat kebijakan jangka pendek yang tidak optimal, seperti pemotongan anggaran sosial atau peningkatan pajak yang bisa menekan daya beli masyarakat. Langkah-langkah ini, meskipun mungkin perlu untuk menjaga agar utang tidak semakin membengkak, pada akhirnya justru bisa memperlambat pertumbuhan ekonomi dan memperburuk kualitas hidup masyarakat. Cadangan kekayaan publik yang seharusnya digunakan untuk meningkatkan kesejahteraan umum malah terkuras untuk menambal kebijakan fiskal yang timpang akibat beban utang.

Selain distorsi kebijakan fiskal, utang yang terlalu besar juga dapat menghambat investasi publik dalam infrastruktur. Infrastruktur yang memadai merupakan tulang punggung pertumbuhan ekonomi jangka panjang. Namun, jika sebagian besar anggaran publik habis untuk membayar bunga dan pokok utang, investasi dalam infrastruktur baru menjadi terabaikan. Ini akan menghambat produktivitas dan pertumbuhan ekonomi jangka panjang. Jalan-jalan yang rusak, sistem transportasi yang ketinggalan zaman, serta fasilitas umum yang tidak memadai akan menjadi warisan pahit dari kebijakan utang yang tidak terkendali.

Di sisi lain, rajin berutang juga dapat mempengaruhi persepsi masyarakat terhadap pengelolaan keuangan negara. Ketika masyarakat melihat bahwa pemerintah terus-menerus berutang tanpa perencanaan yang jelas, kepercayaan terhadap kebijakan publik bisa menurun. Mereka mungkin mulai meragukan apakah pemerintah benar-benar mampu mengelola keuangan negara secara bertanggung jawab. Ini bisa berdampak pada stabilitas sosial dan menciptakan ketidakpuasan yang meluas. Pada titik ini, utang bukan lagi sekadar masalah ekonomi, tetapi juga bisa menjadi krisis kepercayaan yang merusak hubungan antara pemerintah dan warganya.

Untuk mencegah pembunuhan terhadap cadangan kekayaan publik, diperlukan perubahan mendasar dalam cara pandang terhadap utang. Utang harus dilihat sebagai alat yang digunakan secara bijak dan strategis, bukan sebagai sumber dana yang dapat diakses tanpa batas. Pemerintah perlu memiliki kebijakan utang yang jelas dan transparan, dengan batasan yang tegas mengenai seberapa besar utang yang dapat diambil dan untuk apa utang tersebut akan digunakan. Setiap utang harus memiliki dampak positif yang terukur terhadap pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat, serta disertai rencana yang jelas untuk pelunasannya.

Selain itu, upaya untuk meningkatkan pendapatan negara dari sumber-sumber yang berkelanjutan juga harus diutamakan. Reformasi perpajakan yang efektif, pemberantasan korupsi, dan efisiensi pengelolaan anggaran dapat membantu mengurangi ketergantungan pada utang. Dengan cara ini, cadangan kekayaan publik dapat dilestarikan dan digunakan untuk tujuan-tujuan yang lebih produktif, seperti investasi dalam pendidikan, kesehatan, dan infrastruktur yang mendorong pertumbuhan ekonomi jangka panjang.

Dalam kesimpulannya, rajin berutang tanpa perencanaan yang matang dan pertimbangan jangka panjang adalah jalan yang berbahaya. Ia menggerogoti cadangan kekayaan publik dan menciptakan beban yang berat bagi generasi mendatang. Seperti api yang awalnya kecil namun dapat menghancurkan hutan jika tidak diawasi, utang harus dikelola dengan hati-hati dan penuh tanggung jawab. Hanya dengan demikian, kekayaan publik dapat dilestarikan dan digunakan untuk membangun masa depan yang lebih baik bagi semua.

GRL Capital adalah lembaga riset, Thing tank dan pelatihan yang fokus pada pengembangan kekayaan Insitusi. Dan pendidikan Moneter dalam praktik praktik baik.