7 Contoh Penalaran Induktif beserta Pengertiannya dalam Matematika

Ilustrasi 7 contoh penalaran induktif beserta pengertiannya dalam matematika. Sumber: Pexels/Katerina Holmes

Contoh penalaran induktif dapat dijumpai pada pembelajaran Matematika. Penalaran induktif merupakan proses penarikan kesimpulan dari hal yang bersifat khusus menjadi hal yang bersifat umum.

Penalaran ini memainkan peran penting dalam pengembangan dan penerapan matematika. Sebagai fakta, penemuan matematika ada pula yang berawal dari suatu penarikan kesimpulan dengan menerapkan panalaran induktif.

Pengertian Penalaran Induktif

Ilustrasi pengertian penalaran induktif. Sumber: Pexels/Nothing Ahead

Penalaran merupakan terjemahan dari kata reasoning yang memiliki pengertian berupa proses pencapaian kesimpulan logis berdasarkan fakta dan sumber yang relevan.

Penalaran induktif adalah suatu proses berpikir berupa penarikan kesimpulan yang bersifat umum (berlaku untuk semua/ banyak) atas dasar pengetahuan tentang hal-hal khusus (fakta). Artinya dari fakta-fakta yang diperoleh kemudian ditarik suatu kesimpulan.

Dikutip dari buku Sosok Guru Impartiality dan Pembelajaran Matematika Inovatif oleh Karman La Nani (2022:63) penalaran induktif adalah proses penalaran dalam memperoleh kesimpulan umum yang didasarkan pada data empiris.

Contoh Penalaran Induktif dalam Matematika

Contoh penalaran induktif dalam matematika. Sumber: Pexels/Deepak Gautam

Penalaran induktif bersifat a posteriori yaitu kasus yang dijadikan premis merupakan hasil pengamatan inderawi. Contoh penalaran induktif dalam matematika yaitu sebagai berikut:

Premis 1: Hewan membutuhkan makanan

Premis 2: Tumbuhan membutuhkan makanan

Premis 3: Manusia membutuhkan makanan

Kesimpulan: Setiap makhluk hidup membutuhkan makanan

Premis 1: Sapi mempunyai mata

Premis 2: Perkutut mempunyai mata

Premis 3: Ular mempunyai mata

Kesimpulan: Setiap hewan mempunyai mata.

Premis 1 : Jumlah sudut-sudut segitiga ke-1 yaitu 180 derajat

Premis 2 : Jumlah sudut-sudut segitiga ke-2 yaitu 180 derajat

Premis 3 : Jumlah sudut-sudut segitiga ke-3 yaitu 180 derajat

Kesimpulan: Jadi jumlah sudut-sudut setiap segitiga sama dengan 180 derajat.

Premis 1: Di puncak hawanya dingin

Premis 2: Di daerah Batu hawanya dingin

Premis 3: Di Kawasan Lembang hawanya juga dingin

Kesimpulan: Daerah yang letaknya tinggi (dataran tinggi) hawanya akan dingin.

Buktikan bahwa jumlah n bilangan ganjil pertama adalah n2

Bukti:

Harus dibuktikan S(n) = 1 + 3 + 5 + … + 2n-1 = n2

(1) untuk n = 1, benar bahwa S(1) = n2 = (12) = 1

(2) Andaikan benar untuk n = k, yaitu

S(k) = 1 + 3 + 5 + … + 2k-1 = k2, maka akan dibuktikan benar pula untuk n = k+1, yaitu

S(k+1) = 1+ 3 + 5 + …+ 2k-1 + 2(k+1) – 1 = (k + 1)2.

Sehingga 1+ 3 + 5 + …+ 2k-1 + [2(k+1) – 1] = k2 + 2(k+1) – 1

= k2 + 2k+ 1

= (k + 1)2 (terbukti benar)

Jadi, S(n) benar untuk semua bilangan asli.

Buktikan bahwa 1 + 3 + 5 + 7 + … + (2n – 1) = n². Untuk n bilangan asli.

Misalkan P(n) = 1 + 3 + 5 + 7 + … + (2n – 1) = 2²

Langkah 1:

P(n) = 2n – 1 = n²

Untuk n = 1, maka:2(1) – 1 = 1²1=1

Jadi, pernyataan benar untuk n = 1

Langkah 2:

Akan dibuktikan implikasi P(k) benar → P(k+1) benarP(k) = 1 + 3 + 5 + 7 + …. + (2k -1) k²

Untuk P(k + 1) berlaku:

= 1 + 3 + 5 + … + (2k – 1) + (2(k+1) – 1)

= 1 + 3 + 5 + … + (2k – 1) + (2k + 2 – 1)

= 1 + 3 + 5 + … + (2k – 1) + (2k + 1) = k² + (2k+1)

= k² + 2k + 1

Ingat: (a+1)² = a² + 2a + 1

Maka= k² + 2k + 1 = (k + 1)²

Jadi, berdasarkan (1) dan (2) dapat disimpulkan bahwa P(n) benar untuk n bilangan asli.

Buktikan untuk setiap n bilangan positif berlaku 1+2+3+…+n = 1/2 n(n+1)

Jawaban:

Misalkan p(n) = 1 + 2 + 3 + …. + n = 1/2 n(n+1)

Jadi, dengan mengikuti rumus induksi matematika jawabannya adalah sebagai berikut.

Ditunjukkan bahwa p(n) benar untuk n = 1, karena p(1) adalah 1=1/2 1(1+1) = 1, maka p(1) benar.

Diasumsikan bahwa p(n) benar untuk n = k.

Dengan kata lain, pernyataan 1 + 2 + 3 + …. + k = 1/2k (k+1) bernilai benar.

Baca juga: 7 Contoh Reaksi Kimia dan Jenisnya pada Kehidupan Sehari-Hari

Di dalam contoh penalaran induktif , dapat disimpulkan bahwa penalaran ini menggunakan kasus bersifat khusus yang nantinya dijabarkan menjadi hal yang bersifat umum melalui pembuktian. (MRZ)