Cara Review Jurnal yang Benar untuk Mahasiswa

Cara Review Jurnal. Foto: Unsplash/Ben White.

Cara review jurnal yang benar sangat penting untuk diketahui dan dipahami. Khususnya bagi para mahasiswa. Sebagai seorang mahasiswa, tentu sudah tidak asing dengan yang namanya jurnal. Pasalnya, tak jarang mahasiswa mendapat tugas mereview jurnal.

Mengutip dari website resmi djkn.kemenkeu.go.id, jurnal ilmiah adalah suatu publikasi yang diterbitkan oleh institusi akademik atau organisasi profesi secara berkala yang berisi tentang artikel hasil penelitian dalam bidang tertentu.

Dalam dunia akademik atau dalam suatu penelitian, mereview atau mengevaluasi jurnal menjadi salah satu bagian dari proses pembelajaran. Oleh sebab itu, review jurnal harus dilakukan dengan benar.

Cara Review Jurnal yang Benar

Cara Review Jurnal: Foto: Unsplash/Cathryn Lavery.

Review jurnal merupakan proses evaluasi atau kegiatan memberikan ulasan terhadap suatu artikel ilmiah atau jurnal oleh seorang ahli atau seorang pakar di bidang yang relevan. Cara review jurnal juga tidak bisa dilakukan secara asal-asalan.

Mereview jurnal harus dilakukan dengan cara yang sesuai. Kegiatan mereview bisa diartikan seperti merangkum, menganalisis, dan mengidentifikasi kelebihan serta kekurangan satu jurnal ilmiah.

Terdapat beberapa langkah cara mereview jurnal yang benar. Di antaranya adalah sebagai berikut:

1. Membaca Jurnal Secara Berulang

Langkah pertama yang harus dilakukan saat mereview jurnal adalah membaca keseluruhan jurnal secara berulang kali. Hal ini agar reviewer benar-benar mengetahui isi jurnal lebih mendalam.

Pastikan untuk memahami isi jurnal secara keseluruhan, mulai dari abstrak, pendahuluan, tinjauan pustaka, metodologi, hasil penelitian, pembahasan, hingga kesimpulan.

2. Pahami Tujuan Penelitian

Langkah selanjutnya yaitu cari tahu apa tujuan penelitian yang dilakukan oleh penulis. Apakah tujuan penelitian tersebut jelas dan terukur? Apakah tujuan penelitian tersebut relevan dengan topik yang sedang dibahas?

3. Nilai Metodologi Penelitian

Kemudian bisa dilajutkan dengan mengevaluasi nilai metodologi atau metode ilmiah penelitian yang digunakan oleh penulis.

Apakah metodologi penelitian tersebut sesuai dengan tujuan penelitian? Apakah metodologi penelitian tersebut valid dan reliabel? Apakah data yang dikumpulkan cukup dan representatif?

Evaluasi apakah metode penelitian yang digunakan sesuai dengan tujuan penelitian dan apakah rancangan penelitian telah dipertimbangkan secara matang. Tinjau juga apakah sampel atau partisipan yang digunakan sesuai dengan populasi yang dituju.

4. Analisis Hasil Penelitian

Lakukan analisis hasil penelitian yang diperoleh oleh penulis. Apakah hasil penelitian tersebut valid dan reliabel? Apakah hasil penelitian tersebut sesuai dengan hipotesis yang diajukan?

5. Analisis Pembahasan

Analisis pembahasan hasil penelitian yang dilakukan oleh penulis. Apakah pembahasan hasil penelitian tersebut jelas dan logis? Apakah pembahasan hasil penelitian tersebut didukung oleh data dan teori?

6. Identifikasi Kelebihan dan Kekurangan Jurnal

Identifikasi kelebihan dan kekurangan jurnal yang sedang direview. Lalu tuangkan dengan menggunakan kreatifitas bahasa masing-masing reviewer.

Kelebihan dan kekurangan jurnal harus dideskripsikan secara objektif dan logis.

7. Mulai Tulis Review Jurnal

Setelah memahami semua isi jurnal, mulailah menulis review jurnal. Review jurnal harus ditulis dengan bahasa yang jelas, ringkas, dan mudah dipahami. Struktur review jurnal yang umum digunakan adalah sebagai berikut:

Format Review Jurnal

Cara Review Jurnal. Foto: Unsplash/Unseen Studio.

Dalam melakukan review jurnal, perlu diperhatikan format penulisan yang benar. Berikut adalah format umum untuk mereview jurnal yang bisa digunakan:

1. Informasi Umum

Informasi umum meliputi:

2. Ringkasan

Ringkasan meliputi sebuah penjelasan terkait ringkasan singkat dari isi jurnal, termasuk tujuan penelitian, metode yang digunakan, hasil utama, dan kesimpulan.

3. Evaluasi

Terdapat beberapa hal yang termuat dalam bagian evaluasi, di antaranya sebagai berikut:

4. Kekuatan dan Kelemahan

Identifikasi kekuatan dan kelemahan jurnal. Kekuatannya bisa berupa metodologi yang kuat, temuan yang menarik, atau kesimpulan yang signifikan.

Kelemahannya bisa berupa metodologi yang lemah, temuan yang tidak konsisten, atau kesimpulan yang tidak didukung oleh bukti.

5. Kesimpulan

Berikan kesimpulan keseluruhan tentang jurnal. Apakah jurnal ini berharga dan bermanfaat? Apakah jurnal ini membuat kontribusi yang signifikan pada bidang studinya?

6. Saran

Berikan saran untuk penelitian selanjutnya.

Contoh:

Judul: Dampak Pembelajaran Berbasis Proyek terhadap Keterampilan Berpikir Kritis Siswa SMA

Nama Penulis: Ani Budiarti, Cici Wulandari, dan Doni Kurniawan

Nama Jurnal: Jurnal Pendidikan Vokasi Universitas Negeri Yogyakarta

Tahun dan Halaman: 2023, Vol 8(1), Hal 1-10

DOI: 10.24252/jpv.v8i1.8312

Tujuan Mereview Jurnal

Cara Review Jurnal. Foto: Unsplash/Thought Catalog.

Proses mereview jurnal ini penting untuk memastikan kualitas, keakuratan, dan kontribusi ilmiah dari sebuah artikel yang akan diterbitkan. Berikut adalah beberapa alasan dan tujuan mengapa review jurnal perlu dilakukan:

1. Memastikan Kualitas Ilmiah

Proses review jurnal membantu memastikan bahwa artikel yang diterbitkan memiliki standar kualitas yang tinggi.

Reviewer, yang biasanya adalah para ahli di bidang yang relevan, mengevaluasi metode penelitian, validitas data, dan kesimpulan yang ditarik oleh penulis.

Hal ini membantu mencegah publikasi penelitian yang cacat atau tidak valid.

2. Meningkatkan Kredibilitas Penelitian

Artikel yang telah melalui proses review oleh para ahli diakui lebih kredibel dan dapat dipercaya.

Ini karena proses review bertindak sebagai filter yang memastikan hanya penelitian yang valid dan berkualitas tinggi yang diterbitkan.

3. Menyediakan Umpan Balik yang Konstruktif

Reviewer memberikan umpan balik yang bermanfaat bagi penulis, yang dapat digunakan untuk memperbaiki dan menyempurnakan manuskrip mereka.

Umpan balik ini bisa mencakup saran mengenai metodologi, interpretasi data, dan penyajian hasil penelitian.

4. Mencegah Plagiarisme

Proses review juga bertujuan untuk mendeteksi adanya plagiarisme dalam manuskrip yang diajukan.

Reviewer memeriksa apakah konten artikel adalah asli dan memberikan kontribusi baru terhadap bidang ilmu yang bersangkutan.

5. Menjamin Relevansi dan Aktualitas

Reviewer menilai apakah topik penelitian yang diajukan relevan dengan perkembangan terbaru di bidang tersebut.

Ini memastikan bahwa artikel yang diterbitkan memberikan kontribusi yang signifikan dan terbaru kepada komunitas ilmiah.

6. Mendukung Proses Pembelajaran dan Pengembangan Ilmiah

Proses review tidak hanya menguntungkan penulis, tetapi juga reviewer itu sendiri. Melalui proses ini, reviewer tetap up-to-date dengan perkembangan terbaru di bidang mereka dan dapat belajar dari penelitian yang mereka evaluasi.

7. Menguatkan Komunitas Ilmiah

Review jurnal adalah bagian dari kolaborasi ilmiah di mana para peneliti saling berbagi pengetahuan dan kritik yang konstruktif.

Hal ini membantu membangun dan memperkuat jaringan profesional di antara para peneliti.

8. Menjaga Integritas Ilmiah

Proses review membantu menjaga integritas dan etika dalam penelitian ilmiah.

Dengan memastikan bahwa setiap artikel memenuhi standar etika yang ditetapkan, proses ini membantu mencegah praktik-praktik yang merugikan, seperti data yang dimanipulasi atau konflik kepentingan yang tidak diungkapkan.

Aplikasi Review Jurnal yang Valid dan Akurat

Cara Review Jurnal. Foto: Unsplash/Kaitlyn Baker.

Untuk melakukan review jurnal, bisa dilakukan dari beberapa aplikasi review jurnal yang valid dan akurat. Berikut adalah di antaranya:

1. Scholarcy

2. SciSummary

3. Getdigest

4. PaperDigest

5. Research Rabbit

Setelah mengetahui informasi tentang cara review jurnal yang benar, sudah tidak bingung lagi untuk mengerjakan tugas review jurnal di sekolah atau di kampus. Semoga bermanfaat. (Nisa)

Baca juga: 10 Contoh Format Penulisan Footnote sesuai Kaidah Bahasa Indonesia