Tentang KamiPedoman Media SiberKetentuan & Kebijakan PrivasiPanduan KomunitasPeringkat PenulisCara Menulis di kumparanInformasi Kerja SamaBantuanIklanKarir
2024 © PT Dynamo Media Network
Version 1.93.2
Konten dari Pengguna
Cara Review Jurnal yang Benar untuk Mahasiswa
18 Oktober 2024 18:43 WIB
·
waktu baca 7 menitTulisan dari Kabar Harian tidak mewakili pandangan dari redaksi kumparan
ADVERTISEMENT
Cara review jurnal yang benar sangat penting untuk diketahui dan dipahami. Khususnya bagi para mahasiswa. Sebagai seorang mahasiswa, tentu sudah tidak asing dengan yang namanya jurnal. Pasalnya, tak jarang mahasiswa mendapat tugas me-review jurnal.
ADVERTISEMENT
Mengutip dari website resmi djkn.kemenkeu.go.id, jurnal ilmiah adalah suatu publikasi yang diterbitkan oleh institusi akademik atau organisasi profesi secara berkala yang berisi tentang artikel hasil penelitian dalam bidang tertentu.
Dalam dunia akademik atau dalam suatu penelitian, me-review atau mengevaluasi jurnal menjadi salah satu bagian dari proses pembelajaran. Oleh sebab itu, review jurnal harus dilakukan dengan benar.
Cara Review Jurnal yang Benar
Me-review jurnal harus dilakukan dengan cara yang sesuai. Kegiatan me-review bisa diartikan seperti merangkum, menganalisis, dan mengidentifikasi kelebihan serta kekurangan satu jurnal ilmiah.
ADVERTISEMENT
Terdapat beberapa langkah cara me-review jurnal yang benar. Di antaranya adalah sebagai berikut:
1. Membaca Jurnal Secara Berulang
Langkah pertama yang harus dilakukan saat me-review jurnal adalah membaca keseluruhan jurnal secara berulang kali. Hal ini agar reviewer benar-benar mengetahui isi jurnal lebih mendalam.
Pastikan untuk memahami isi jurnal secara keseluruhan, mulai dari abstrak, pendahuluan, tinjauan pustaka, metodologi, hasil penelitian, pembahasan, hingga kesimpulan.
2. Pahami Tujuan Penelitian
Langkah selanjutnya yaitu cari tahu apa tujuan penelitian yang dilakukan oleh penulis. Apakah tujuan penelitian tersebut jelas dan terukur? Apakah tujuan penelitian tersebut relevan dengan topik yang sedang dibahas?
3. Nilai Metodologi Penelitian
Kemudian bisa dilanjutkan dengan mengevaluasi nilai metodologi atau metode ilmiah penelitian yang digunakan oleh penulis.
Apakah metodologi penelitian tersebut sesuai dengan tujuan penelitian? Apakah metodologi penelitian tersebut valid dan reliabel? Apakah data yang dikumpulkan cukup dan representatif?
ADVERTISEMENT
Evaluasi apakah metode penelitian yang digunakan sesuai dengan tujuan penelitian dan apakah rancangan penelitian telah dipertimbangkan secara matang. Tinjau juga apakah sampel atau partisipan yang digunakan sesuai dengan populasi yang dituju.
4. Analisis Hasil Penelitian
Lakukan analisis hasil penelitian yang diperoleh oleh penulis. Apakah hasil penelitian tersebut valid dan reliabel? Apakah hasil penelitian tersebut sesuai dengan hipotesis yang diajukan?
5. Analisis Pembahasan
Analisis pembahasan hasil penelitian yang dilakukan oleh penulis. Apakah pembahasan hasil penelitian tersebut jelas dan logis? Apakah pembahasan hasil penelitian tersebut didukung oleh data dan teori?
6. Identifikasi Kelebihan dan Kekurangan Jurnal
Identifikasi kelebihan dan kekurangan jurnal yang sedang di-review. Lalu tuangkan dengan menggunakan kreativitas bahasa masing-masing reviewer.
Kelebihan dan kekurangan jurnal harus dideskripsikan secara objektif dan logis.
7. Mulai Tulis Review Jurnal
Setelah memahami semua isi jurnal, mulailah menulis review jurnal. Review jurnal harus ditulis dengan bahasa yang jelas, ringkas, dan mudah dipahami. Struktur review jurnal yang umum digunakan adalah sebagai berikut:
ADVERTISEMENT
Format Review Jurnal
Dalam melakukan review jurnal, perlu diperhatikan format penulisan yang benar. Berikut adalah format umum untuk me-review jurnal yang bisa digunakan:
1. Informasi Umum
Informasi umum meliputi:
2. Ringkasan
Ringkasan meliputi sebuah penjelasan terkait ringkasan singkat dari isi jurnal, termasuk tujuan penelitian, metode yang digunakan, hasil utama, dan kesimpulan.
ADVERTISEMENT
3. Evaluasi
Terdapat beberapa hal yang termuat dalam bagian evaluasi, di antaranya sebagai berikut:
4. Kekuatan dan Kelemahan
Identifikasi kekuatan dan kelemahan jurnal. Kekuatannya bisa berupa metodologi yang kuat, temuan yang menarik, atau kesimpulan yang signifikan.
Kelemahannya bisa berupa metodologi yang lemah, temuan yang tidak konsisten, atau kesimpulan yang tidak didukung oleh bukti.
ADVERTISEMENT
5. Kesimpulan
Berikan kesimpulan keseluruhan tentang jurnal. Apakah jurnal ini berharga dan bermanfaat? Apakah jurnal ini membuat kontribusi yang signifikan pada bidang studinya?
6. Saran
Berikan saran untuk penelitian selanjutnya.
Contoh:
Judul: Dampak Pembelajaran Berbasis Proyek terhadap Keterampilan Berpikir Kritis Siswa SMA
Nama Penulis: Ani Budiarti, Cici Wulandari, dan Doni Kurniawan
Nama Jurnal: Jurnal Pendidikan Vokasi Universitas Negeri Yogyakarta
Tahun dan Halaman: 2023, Vol 8(1), Hal 1-10
DOI: 10.24252/jpv.v8i1.8312
Tujuan Review Jurnal
Proses me-review jurnal ini penting untuk memastikan kualitas, keakuratan, dan kontribusi ilmiah dari sebuah artikel yang akan diterbitkan. Berikut adalah beberapa alasan dan tujuan mengapa review jurnal perlu dilakukan:
1. Memastikan Kualitas Ilmiah
Proses review jurnal membantu memastikan bahwa artikel yang diterbitkan memiliki standar kualitas yang tinggi.
ADVERTISEMENT
Reviewer, yang biasanya adalah para ahli di bidang yang relevan, mengevaluasi metode penelitian, validitas data, dan kesimpulan yang ditarik oleh penulis.
Hal ini membantu mencegah publikasi penelitian yang cacat atau tidak valid.
2. Meningkatkan Kredibilitas Penelitian
Artikel yang telah melalui proses review oleh para ahli diakui lebih kredibel dan dapat dipercaya.
Ini karena proses review bertindak sebagai filter yang memastikan hanya penelitian yang valid dan berkualitas tinggi yang diterbitkan.
3. Menyediakan Umpan Balik yang Konstruktif
Reviewer memberikan umpan balik yang bermanfaat bagi penulis, yang dapat digunakan untuk memperbaiki dan menyempurnakan manuskrip itu.
Umpan balik ini bisa mencakup saran mengenai metodologi, interpretasi data, dan penyajian hasil penelitian.
4. Mencegah Plagiarisme
Proses review juga bertujuan untuk mendeteksi adanya plagiarisme dalam manuskrip yang diajukan.
Reviewer memeriksa apakah konten artikel adalah asli dan memberikan kontribusi baru terhadap bidang ilmu yang bersangkutan.
ADVERTISEMENT
5. Menjamin Relevansi dan Aktualitas
Reviewer menilai apakah topik penelitian yang diajukan relevan dengan perkembangan terbaru di bidang tersebut.
Ini memastikan bahwa artikel yang diterbitkan memberikan kontribusi yang signifikan dan terbaru kepada komunitas ilmiah.
6. Mendukung Proses Pembelajaran dan Pengembangan Ilmiah
Proses review tidak hanya menguntungkan penulis, tetapi juga reviewer itu sendiri. Melalui proses ini, reviewer tetap up-to-date dengan perkembangan terbaru di bidang mereka dan dapat belajar dari penelitian yang mereka evaluasi.
7. Menguatkan Komunitas Ilmiah
Review jurnal adalah bagian dari kolaborasi ilmiah di mana para peneliti saling berbagi pengetahuan dan kritik yang konstruktif.
Hal ini membantu membangun dan memperkuat jaringan profesional di antara para peneliti.
8. Menjaga Integritas Ilmiah
Proses review membantu menjaga integritas dan etika dalam penelitian ilmiah.
Dengan memastikan bahwa setiap artikel memenuhi standar etika yang ditetapkan, proses ini membantu mencegah praktik-praktik yang merugikan, seperti data yang dimanipulasi atau konflik kepentingan yang tidak diungkapkan.
ADVERTISEMENT
Aplikasi Review Jurnal yang Valid dan Akurat
Untuk melakukan review jurnal, bisa dilakukan dari beberapa aplikasi review jurnal yang valid dan akurat.
1. Scholarcy
2. SciSummary
3. Getdigest
4. PaperDigest
ADVERTISEMENT
5. Research Rabbit
Setelah mengetahui informasi tentang cara review jurnal yang benar, sudah tidak bingung lagi untuk mengerjakan tugas review jurnal di sekolah atau di kampus. (Nisa)